Resumen
Si la Constitución -allí donde hay una jurisdicción constitucional- es fundamentalmente lo que los jueces dicen que es, esto es mucho más claro cuando las cláusulas constitucionales son especialmente abstractas y, más aún, cuando la propia Constitución desconstitucionalizada una materia como el caso del modelo territorial español. Claudia Storini intenta contribuir a racionalizar la jurisprudencia constitucional relativa a la organización territorial del Estado. Si la labor de cualquier tribunal, y muy especialmente del Tribunal Constitucional, exige el empleo de categorías consolidadas y depuradas, es evidente que exigirá también una coherencia interpretativa como uno de los mecanismos que, por un lado, propicia la seguridad jurídica, y, del otro, permite hacer efectivo el principio de self restraint que debe presidir su actuación. Para ello la autora analiza el uso que el Tribunal Constitucional español ha hecho de los cánones interpretativos para poner de manifiesto que no siempre dicho uso ha sido lo suficientemente coherente, yque el Tribunal precisa de un mayor grado de rigor hermenéutico a la hora de hacer la interpretación constitucional en relación al Estado de las Autonomías, construyendo así las categorías constitucionales, que son en buena medida soporte jurídico de la organización territorial del Estado.
