Resumen
La Jurisprudencia de nuestro TC sobre los derechos fundamentales es hoy copiosa y sobre el tema se han escrito también ya muchas monografías y comentarios, lo que permite decir que, si bien aún quedan muchas cuestiones abiertas, también muchas han sido cerradas o, mejor, "fijadas" bien por la propia Constitución bien, a menos, por la doctrina de nuestro Juez de la Constitución. En lo que se refiere, ya más concretamente, a los límites a los derechos fundamentales, es también abundante la jurisprudencia de nuestro TC, y también hay ya algunos trabajos publicados al respecto: algunos de mera glosa jurisprudencial, otros de más amplio alcance. Si, con cierta verdad, puede decirse, parafraseando un conocido principio constitucional del Derecho inglés, que hoy la Constitución reina y la jurisprudencia constitucional gobierna, el recurso a dicha doctrina del máximo intérprete de la Constitución para abordar la cuestión de los límites a os derechos fundamentales está no sólo justificado, sino que resulta ineludible para cualquier Dogmática que, digna de tal nombre, pretenda construirse en torno a los límites a los derechos fundamentales con base en el Derecho positivo y efectivamente vigente. Pero la construcción de esa Dogmática, ha de ir más allá, necesariamente, si pretende ser una verdadera teoría general, aunque, por supuesto, sin prescindir nunca del seguimiento de cerca de la jurisprudencia constitucional, sino tomando más bien a ésta como punto de partida, que no como "dogma" irrebatible en todos y cada uno de sus aspectos.
